【资料图】

看完《长安三万里》简评一下。

剧情是双线，败笔是“李白”。难点是“散点时空压缩”。

本片的主题是“报国无门”，人物、事件和情绪都是建立在这个基础上的。

主角有两人，高适和李白，都有才华，想报效国家，建功立业，但是都不顺利，一生蹉跎。

这两人在剧情中一个是实线，一个是虚线。高适一直在线，是实线。李白则是与高适的线索分分合合，是“虚线”。

这虚线导致了一个问题，就是对李白的讲述是不连续的，且没有贯穿性事件，非常散。再加上影片将几十年的人物经历进行了“时空压缩”，情节是东拼西凑来的，只靠“报国无门”勉强提纲挈领，所以李白就是个“诗朗诵”的空架子。其人物感染力，在欲望，在动机，在情绪的酝酿和累积上，严重缺少“行动”的有效支撑。人物行动被“虚线”和“散点”打断，缺乏一以贯之，环环相扣的统一性，给人“东拉西扯”的印象。情绪的抒发也因此少了坚实的基础和有力的支撑。

在影片最后，纯粹是靠视听技术的渲染，靠观众对李白熟悉程度的脑补，靠诗歌名作的加持，生硬地堆砌出悲情氛围，所以观影感受并不好，少了水到渠成的自然妥帖。李白这个人物的才华，才情，被塑造成了“恃才纵诞”，甚至有明显的轻浮幼稚味。报国之心，建功立业的志向，那种让人生获得“份量”的东西被严重遗漏了。这让片中的李白形象更有杨花漂萍之感，没了劲柳梳风的爽健。

我觉得，本片对李白风格的塑造，在传统国产动画片里是不多见的，甚至可以说是没有的。他明显带有好莱坞动画人物风格的影响。在美国动画电影里，为了凸显主、配角人物之间的对比，常常要塑造一个怪诞不羁的形象。而《长安三万里》的创作者就生硬地照搬了这种设置。再加上“虚线”式的讲述方式，更让李白形象有一种被人为歪曲的感觉，不是很成功。

本片对高适的塑造中规中矩。动画制作技术可圈可点。画面美学风格不错，东方审美得到体现。动画人物的“眼眸”要再行探索，多下功夫。眼珠的运动变化是塑造动画人物的重要手段。本片在这方面表现得不理想。也可能是我对人物眼睛的表现力比较敏感，觉得创作者对眼睛的塑造不够熟练。